Blog de Lorena Betta


Graffittis rosarinos

En Rosario Raúl Ganuza de la carrera de Periodismo de la UAI, estuvo documentando algunos graffittis con contenido político y social que están en las calles de la ciudad. Me gusta que hagan este tipo de relevamiento en Rosario que tiene una interesante historia en el tema graffitis y stencils callejeros.

En: — July 6, 2007


Trackbacks

  1. Esta forma de expresión callejera que vemos en las fotografías de Rosario de Raúl Ganuza, no se aleja mucho de la realidad que se puede observar hoy en día en las calles de cualquier ciudad o provincia de la Republica Argentina.

    Esta manifestación tanto política como social de pintura en paredes y calles de escuelas, casas, plazas, empresas, etc. es una reacción a las circunstancias que se viven en la actualidad. Los graffitis son una forma de libertad de expresión callejera, en la cual se ven reflejados los sentimientos, pensamientos, dudas, miedos, ideologías, criticas; como vemos en estos casos dirigidas al gobierno o a la misma sociedad, con la intención de que la sociedad reciba y se percate del mensaje. Si bien el graffiti es una libertad de expresión, también es una falta ya que implica daños a la propiedad pública o privada invadiendo la libertad de los demás ciudadanos, lo cual ,por ejemplo, según el código de faltas de la provincia de Mendoza, a la persona que, en lugares públicos, en los puentes, monumentos o paredes, de los edificios públicos o de las casas particulares fijare carteles o estampadas, o escribiera o dibujare cualquier anuncio, leyenda o expresiones, sin licencia de la autoridad o del dueño, en su caso le corresponde un arresto hasta de treinta días siempre que el hecho no importe un delito.

    Para mi la solución para éste problema es que existan lugares pactados entre los graffiteros y el gobierno, para que ellos puedan expresarse libremente mediante sus pinturas, sin dañar ni ensuciar las propiedades públicas o privadas de una cuidad que es de todos y cada uno de nosotros.

    Carolina Pérez Mora - May 4, 2008 @8:23 pm
  2. realmente opino que la libre exprecion es completamente aceptable , pero dentro de siertos limites como son la propuedad privada y la contaminacion visual entre otros.
    sin importr mi opinion politica , yo no tengo porque ver mi ciudad llena de dibujos que solo tiene determinado fin y significado para una minoria.
    es por eso que deberia existir una galeria o sector para quien quiera expresarse de esta forma o para quien quiera visitar y guste de esta forma de “arte.”

    alejandro gianella - July 4, 2008 @3:21 am

Añade tu opinión


(obligatorio)
¿Añadir la URL de tu blog?

Buscador

Pulsa ENTER al terminar de escribir

Lorena Betta

Temas

1a1 Alfabetización digital alma matinal Arduino Arquitectura y espacialidad Arte Arte open source Artistas en red Barroco Bazar de lecturas Colaboración Compartiendo Capital Contextos Copyleft DIY U Docentes 2.0 Domingos surrealistas Edupunk entornos virtuales Experiencias en Educación y TICs Experiencias pedagógicas Fabbing Filosofí­a Fotografí­a Henry Jenkins Hugh MacLeod Iconoclasistas Interfaces Intervenciones urbanas Laptop XO Lego Mariátegui Medios Mobile learning Mundos virtuales Nuevos Medios OLPC Open Education Orihuela Pedagogía Periódico escolar Plan Ceibal Redes sociales Rosangela Rennó Semiótica Streaming Museum TED TIC Visualización de la información Web 2.0 Wikimedia Wikipedia woki toki

Sindicar

Puedes Sindicar el contenido de este blog en tu lector de noticias usando alguna de las siguientes formas:



Autora | Sobre el blog | Contacto | Delivery | Compilado | Fotos | by El Server.com